第5回 X-Tech JAWSの予習まとめ

JAWS

1.第５回X-Tech JAWSについて

本日開催予定のX-Tech JAWSですが、参加される皆さんはよろしくお願いします。おかげさまで多くの方に参加いただけそうで何よりです。

＜現在の申込状況＞

f:id:seko-law:20181022090508p:plain

2.登壇内容の予習について

今回も私は司会をするのですが、司会をするときは極力登壇内容の予習をするようにしています。これをしておくと、場を繋いだりQAコーナーで誰からも質問が出ない時に自分が質問して次の質問を促したりできて有用です。

で、今回X-Tech JAWSは

  • 対象をFinTech企業に限定しており、内容が普段より深い
  • 6セッション予定しており、登壇数が普段より多い

と言うことで、予習がちょっと大変でした。これは参加者の皆様も同じかなと考え、ちょっと予習した内容をベースに記事を書いてみます。

＜注意事項＞

  • 下記は登壇者の方とは無関係に、私が「登壇タイトル」を元に調べた内容です。当日の登壇内容とは異なるかもしれません。
  • 結構急いでリサーチしたこと、正確性を犠牲にして端的にまとめたことから、内容にやや不安は残ります。もしご指摘等あれば修正しますが、あくまで参考資料としてゆるく眺めてくれると助かります。
  • 埋め込んでいるリンクは、オフィシャルサイトを中心にしていますが、登壇者の方とは直接関係ないものもあります。
続きを読む

戦略法務って何だ

雑感

f:id:seko-law:20180914090519p:plain

去年から今年にかけて、戦略法務という言葉（及びそれに類する表現）をいくつかの場所で目にしてきました。また、それに対するリアクションについても、「賞賛する声や将来のあるべき姿を模索する声」を聞く一方で、「バズワードとして非難する声や法務の本来の役割を問い直す声」も聞きました。

私自身コンサルタントとして事業戦略を、また弁護士として法務をやっているので興味を持ってこれらの議論を追いかけていたのですが、この辺どの様に整理するのが良いのかな…とずっと考えていたのでちょっと言葉にしてみます。

続きを読む

NISTのCSFで産総研の報告書を検証してみた

NIST

前回せっかく産総研の報告書を読んだので、もう少し何か活用できないかと思い記事にしました。

私は「セキュリティ人材◯◯人不足」みたいなのには懐疑的で、足りていないのはセキュリティ専門家の数ではなく、非専門家の方に対する丁寧な説明だと思っています。皆さんがちょっとでもセキュリティに興味を持っていただければ嬉しいです。

続きを読む

【報告書感想】産総研の情報システムに対する不正なアクセスに関する報告

雑感

先日、産総研の不正アクセスに関する報告書が発表されたことを受け、多くの人が関連する投稿を行っており私も簡単にツイートしました。

ツイッターではツイートアクティビティという機能があり、私の投稿を見た方々の行動をある程度追える様になっています。今回のツイートでは、「トピック自体はそれなりに興味関心が高いと思われるものの、リンク先の報告書まで飛ばれている方はかなり少ない」ということがわかりました。

「報告書は長いし、面倒だからあまり読む気にならない」という気持ちには共感します。他方、報告書に記載されている内容はまさに現実に起こった内容であり、もっと学びが共有されると良いのになと感じています。そこで、twitterよりも少し踏み込んだ形で感想を書いてみることにしました。

  1. 事案の概要
  2. 事案の経緯
  3. 事案からの学び

の構成にしてみます。

続きを読む

弁護士フィーとコンサルフィー

雑感

 

最近は休日も家で作業・勉強をしていることが多く、思いついた雑念を吐き出すためにtwitterを使っています。そんな中、昨日投稿した

というツイートに対して、思いの外「書いてくれ」とのリアクションをいただけたので、弁護士フィーとコンサルフィーについて少し記事を書いてみました。

続きを読む